ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 августа 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего Шамгунова И.Г.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора

Авиастроительного района г. Казани Егорова В.Ю.,

старшего помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гаптельганиева Р.Г.,

обвиняемого Давыдова Е.В.,

защитников Быкова Н.А.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, и Гильманова Н.А.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Шаклеиной Ф.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Давыдова Е.В., Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., проживающего без регистрации в гор. Казани по ул. ..., д. Номер обезличен, ..., ранее судимого:

Дата обезличена г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2010 года примерно в 16.20 часов в ходе проверочной закупки Давыдов Е.В. возле ... по ... гор. Казани, незаконно сбыл за 350 рублей ФИО7, осуществлявшему роль покупателя, наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), общей массой 0,22 грамма.

Действия Давыдова Е.В., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками милиции, то есть по не зависящим от воли Давыдова обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Давыдов Е.В. виновным себя в вышеописанном преступлении признал полностью и показал, что Дата обезличена года по просьбе ФИО7 продал ему за 350 рублей гашиш, после чего был задержан сотрудниками милиции.

Вина подсудимого в совершении этого преступления, кроме его личного признания, подтверждается имеющимися по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

На основании постановления и.о. начальника ОСО №2 УВД по г. Казани 03 марта 2010 года проведена проверочная закупка с участием ФИО7 л.д.Номер обезличен.

После проведенной проверочной закупки у Давыдова Е.В. обнаружены и изъяты деньги в сумме 350 рублей купюрами, осмотренными ранее перед проверочной закупкой л.д.Номер обезличен.

После проведенной проверочной закупки ФИО7 добровольно выдал приобретенное у Давыдова вещество, оказавшимся наркотическим средством - гашишом (смолой каннибаса), массой 0,22 грамма л.д. Номер обезличен.

-2-

Свидетели ФИО9, ФИО8 пояснили, что в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что молодой человек по имени ФИО15 занимается сбытом наркотических средств, была проведена проверочная закупка, в ходе которой был задержан Давыдов Е.В., у которого обнаружены и изъяты ранее осмотренные и переданные для проверочной закупки денежные купюры. ФИО7 после проверочной закупки добровольно выдал приобретенное у Давыдова вещество, оказавшееся гашишом.

Приходя к выводу о доказанности вины Давыдова Е.В. в совершении вышеописанного преступления, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от воли Давыдова обстоятельствам.

Органами предварительного следствия Давыдову Е.В. предъявлено так же обвинение и в том, что он 02 марта 2010 года около 18 часов 30 минут возле дома Номер обезличен по улице ... г. Казани незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш: за 3500 рублей массой 2,9 грамма ФИО7 и за 350 рублей массой 0,3 грамма ФИО10 Указанные обвинения квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 228.1 и по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В основу этих обвинений органами предварительного следствия положены факты изъятия указанных наркотических средств у ФИО7 и ФИО10; показания этих лиц о приобретении изъятых у них наркотических средств у Давыдова; а так же показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО14, ФИО13 об участии в задержании ФИО7 и ФИО10; свидетелей ФИО12 и ФИО11, участвовавших в качестве понятых при изъятии у ФИО7 и ФИО10 наркотических средств; протокол очной ставки между ФИО7 и Давыдовым Е.В.; детализация телефонных соединений Дата обезличена г. абонентских номеров, которыми пользовались ФИО7 и Давыдов.

Указанные обвинения Давыдова в незаконном сбыте наркотических средств Дата обезличена года ФИО7 и ФИО10 в судебном заседании не доказаны.

Свидетели ФИО7 и ФИО10 в суд не явились. Из рапорта судебного пристава, осуществлявшего привод указанных свидетелей на основании постановления суда от Дата обезличена года, следует, что ФИО7 по указанному в протоколе допроса адресу не проживает и никогда не проживал. Место нахождения ФИО10 так же не установлено. Поскольку имеются сомнения в источнике доказательств, доказательства не исследованы и не могли быть исследованы судом, показания этих лиц не могут служить доказательством вины Давыдова.

По вышеизложенным причинам не может служить доказательством обвинения и протокол очной ставки между ФИО7 и Давыдовым Е.В.. Кроме того, данная очная ставка проведена с нарушением требований ст. 192 УПК РФ, предусматривающей это следственное действие при наличии противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

Уголовные дела по фактам сбыта наркотических средств ФИО7 и ФИО10 возбуждены в отношении неустановленного лица л.д.Номер обезличен. Давыдов об этих процессуальных решениях не уведомлялся, до проведенной очной ставки ни в каком качестве не допрашивался.

Показания свидетелей ФИО9 и ФИО8 в этой части производны от показаний ФИО7 и ФИО10. Другие указанные в обвинении свидетели никаких данных в отношении Давыдова Е.В. не давали.

Давыдов Е.В., не отрицавший знакомство с ФИО7, в суде пояснил, что Дата обезличена года он несколько раз созванивался с ФИО7 по поводу возврата долга. Эти доводы Давыдова не опровергнуты. При таких данных детализация телефонных соединений Дата обезличена г. между Давыдовым Е.В. и ФИО7 так же не свидетельствует о сбыте Давыдовым ФИО7 и ФИО10 наркотических средств.

Сам Давыдов Е.В. на протяжении всего предварительного и судебного следствия отрицал свою причастность к этим преступлениям.

Иных доказательств совершения Давыдовым указанных преступлений не имеется.

При таких данных Давыдов Е.В. по обвинению в незаконном сбыте Дата обезличена г. наркотического средства - гашиша массой 2,9 грамма ФИО7, квалифицированному

-3-

по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, и по обвинению в незаконном сбыте Дата обезличена г. наркотического средства - гашиша массой 0,3 грамма ФИО10, квалифицированному по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, подлежит оправданию за непричастностью к совершению преступлений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все

обстоятельства дела. Суд принимает во внимание молодой возраст Давыдова, его положительные характеристики.

Одновременно суд учитывает, что Давыдов Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого условного осуждения.

Следовательно, исправление и перевоспитание Давыдова Е.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки по делу в сумме 596 рублей 76 копеек, состоящие из сумм выплат в ходе предварительного следствия защитникам по назначению, подлежат в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Давыдова Е.В. признать не виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и оправдать его за непричастностью к совершению преступлений.

Давыдова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору ... суда г. Казани от Дата обезличена года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию определить 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 03 марта 2010 года - со дня задержания в порядке ст. 92 УПК РФ.

Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 3 штук и одну купюру достоинством 50 рублей, переданные в ОСО №2 УВД по г. Казани, оставить там же; гашиш в трех упаковках весом 0,1 грамма и 2,6 грамма, опечатанные печатью ЭКЦ МВД по РТ Номер обезличен, весом и 0,26 грамма, опечатанные печатью ЭКЦ МВД по РТ Номер обезличен, хранящийся в камере хранения ОМ №1 «Авиастроительный», оставить там же до разрешения уголовного дела в этой части по существу;

Гашиш весом 0,16 грамма, опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РТ Номер обезличен; ватные тампоны со смывами с рук Давыдова, конверт с микрочастицами из карманов Давыдова, хранящиеся там же, - уничтожить.

Сотовый телефон «...» с СИМ-картой МТС, переданный в суд, передать матери осужденного Давыдова Е.В.

Процессуальные издержки по делу в сумме 596 рублей 76 копеек взыскать с осужденного Давыдова Е.В. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить

-4-

осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий