Дело № 1-264/10

г. Казань 22 июля 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

Председательствующего федерального судьи Нуруллина И.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Авиастроительного района г. Казани Егорова В.Ю.

обвиняемого Фуреева А.И.

защитника Черновой Т.Р.

представившего удостоверение Номер обезличен и ордера Номер обезличен

потерпевшего Номер обезличен

при секретаре Болгарской Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фуреева А.И., Номер обезличен

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2009 года примерно в 03 часа Фуреев А.И., управляя автомашиной модели Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушении п.п. 8.1 и 8.5 ПДД РФ, приближаясь к дому Номер обезличен со стороны Номер обезличен в направлении Номер обезличен, со скоростью 40 км/ч, не включая указателя поворота налево, не заняв соответствующего крайнего положения на проезжей части, приступил к маневру поворота налево, где совершил столкновение с автомобилем марки Номер обезличен с транзитным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением водителя Номер обезличен, в результате чего, пассажир автомашины Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен получил телесное повреждение в виде: закрытого перелома средней трети тела левой плечевой кости со смещением, которое причинило ему тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Номер обезличен поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Фуреевым А.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Фуреев А.И. ранее не судим, вред потерпевшему возмещен, с потерпевшим примирился, принес свои извинения. По материалам уголовного дела Фуреев А.И. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Фуреев А.И. поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела.

Доводы государственного обвинителя о причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, совершения подсудимым административных правонарушений в сфере дорожного движения, не являются бесспорным основанием для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Фуреева А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Копия верна

Судья