к... дело № 207/10 П Р И Г О В О Р г.Казань 10 августа 2010 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сабирзянова А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Авиастроительного района г.Казани Шарипова А.С., подсудимого Нагматуллина А.З., защитника Черновой Т.Р., при секретаре Сергеевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нагматуллин А.З., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Казани, со средним образованием, холостого, работающего ООО «Татокна», проживающего в ... по ... ... ..., судимого 19.04.2005 года Московским районным судом г.Казани по п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, 73 УК РФ к 3 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 25.10.2005года по постановлению Авиастроительного районного суда г.Казани водворенного в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев; освободившегося 30 июля 2008 года условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158; ч.3 ст.30, ч.2 ст. 325 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Нагматуллин А.З. Дата обезличена года в ночное время, с целью хищения незаконно проник в помещение ...», расположенное по ... ..., и пытался тайно похитить лекарственные средства «Супрастин» в ампулах стоимостью Номер обезличен рублей, «Хлористый» в ампулах стоимостью Номер обезличен рублей, сушеную траву «Ромашка», варенье в полулитровой банке, не представляющие материальной ценности, принадлежащие потерпевший 1, причинив ей ущерб на сумму Номер обезличен рублей, 7 пар обуви на общую сумму Номер обезличен рублей, принадлежащие потерпевший 2., причинив ему значительный ущерб, однако свой умысел до конца довести не смог, так как был задержан работниками милиции. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и, в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против ходатайства подсудимого не возражали. Предъявленное обвинение в покушении на кражу суд считает обоснованным. По обвинению Нагматуллина А.З. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 325 УК РФ вынесено отдельное постановление. Деяние Нагматуллина А.З. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает, что Нагматуллин А.З. в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает чистосердечное признание. При таких данных, несмотря на то, что он ранее судим, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Нагматуллина А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «б,в» частью 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Нагматуллина А.З. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без их уведомления. Зачесть Нагматуллину А.З. в срок наказания время его содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Меру пресечения Нагматуллину А.З. изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда, по вступлении приговора в законную силу, данную меру пресечения отменить. Процессуальные издержки в сумме Номер обезличен отнести за счет государства. Вещественное доказательство-кирпич уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Копия верна Судья