кража у гражданина



Номер обезличен № 1-232/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань Дата обезличена года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Авиастроительного района г. Казани Япеева А.Р.

обвиняемого Рахвалова Д.О.

защитника Гилязова А.Ш.

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

с участием потерпевшего ---

при секретаре Болгарской Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рахвалов Д.О., Номер обезличен года рождения, уроженца Номер обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Номер обезличен, Номер обезличен

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года примерно в 12 часов Рахвалов Д.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выставления двери плечом, незаконно проник в комнату Номер обезличен, откуда тайно похитил видео приставку «ХВОХ» стоимостью Номер обезличен тысячи рублей, принадлежащую потерпевшему Номер обезличен причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен тысячи рублей, после чего с места преступления скрылся.

Подсудимый Рахвалов Д.О. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства.

Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Рахвалов Д.О., исходя из правовой позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совершения преступления впервые, признание вины и раскаяние, отсутствие реального ущербы для потерпевшего, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без его изоляции от общества, то есть возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рахвалов Д.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 2 года.

Обязать Рахвалов Д.О. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: игровую видео приставку «ХВОХ», документы на приставку- возвращенную потерпевшему Номер обезличен под расписку - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Копия верна

Судья