Дело № 1-298/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань. 14 сентября 2010 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего Шамгунова И.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Авиастроительного района г. Казани Гаптельганиева Р.Г.,

подсудимого Корезина А.В.,

его законного представителя Корезиной Г.В.,

защитника Рамазяновой Л.Р.,

представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Шаклеиной Ф.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Корезина А.В,, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2010 года около 22 часов Корезин А.В. с площадки возле гаража № Номер обезличен ГСК «...» ... района г. Казани проник в салон автомобиля ... с государственным регистрационным номером Номер обезличен регион, принадлежащего ФИО5 и, соединив провода зажигания напрямую, совершил угон этого автомобиля без цели хищения.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый, его законный представитель и защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Корезин А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Примирение достигнуто, причиненный вред заглажен, Корезин А.В. ранее не судим, является несовершеннолетним, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Согласно ст. 25 УПК РФ освобождение лица от уголовной ответственности в случае примирения его с потерпевшим производится посредством прекращения уголовного дела.

С учетом несовершеннолетнего возраста подсудимого, отсутствия у него самостоятельного заработка и имущественного положения его семьи суд считает необходимым отнести судебные издержки по делу, состоящие из сумм выплат защитникам по назначению, на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Корезина А.В, в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий