постановление о прекращении дела по п.`в` ч.2 ст. 158 УК РФ



к... Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Казань 26 августа 2010 г.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Авиастроительного района г.Казани

Егорова В.Ю.,

подсудимого Шайхуллова М.М.,

защитника Файзетдинова А.Ф.,

при секретаре Сергеевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шайхуллова М.М., Дата обезличена года

рождения, уроженца ..., холостого, учащегося 7 «в»

класса школы Номер обезличен ..., проживающего по адресу

... ... ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхуллов М.М. обвиняется в том, что он Дата обезличена года в вечернее время, находясь на территории школы Номер обезличен, расположенной по ... ..., со скамейки возле футбольного поля, тайно похитил у потерпевший 1 сотовый телефон ... стоимостью ... рублей, на счету которого были деньги в сумме ... рублей, принадлежащий потерпевшая 2, причинив ей значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшие потерпевшая 2, потерпевший 1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайхуллова М.М. в связи с примирением с ним, пояснив при этом, что подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возмещен, они к нему претензий не имеет.

Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства потерпевших.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшим заглажен, Шайхуллов М.М. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шайхуллова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шайхуллову М.М. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

Председательствующий

Копия верна

Судья