уголовное дело № 1-423/10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 07 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Япеева А.Р. обвиняемого Сафиуллина А.И. защитника Гарипова Р.М. представившего удостоверение № и ордер № с участием потерпевшего --- при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сафиуллина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 26 октября 2010 года Сафиуллин, находясь в здании ОМ-1 <данные изъяты> УВД по <адрес> расположенного по адресу <адрес>-<адрес> будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, умышленно заявил о совершенном в отношении него преступлении, а именно кражи телевизора модели «<данные изъяты>» произошедшего в период времени с 12 октября по 13 октября 2010 года из <адрес>. Подсудимый Сафиуллин А.И. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 306 ч.1 УК РФ- то есть заведомый ложный донос о совершении преступления. При определении вида и меры наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, положительные характеристики, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу ст.61 УК РФ признается судом как обстоятельство смягчающие наказание. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без реальной изоляции Сафиуллина А.И. от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сафиуллина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: телевизор модели «<данные изъяты>», документы на телевизор возвращенные Сафиуллину оставить по принадлежности, залоговый билет возвращенный ООО «<данные изъяты>» оставить по принадлежности, копии документов хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья