заведомо ложный донос



уголовное дело № 1-423/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                     07 декабря 2010 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего Федерального судьи                         Нуруллина И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                  Япеева А.Р.                           

обвиняемого                                                                                                  Сафиуллина А.И.

защитника                                                                                                      Гарипова Р.М.

представившего удостоверение и ордер                   

с участием потерпевшего                    ---

при секретаре                                                                                         Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сафиуллина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2010 года Сафиуллин, находясь в здании ОМ-1 <данные изъяты> УВД по <адрес> расположенного по адресу <адрес>-<адрес> будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, умышленно заявил о совершенном в отношении него преступлении, а именно кражи телевизора модели «<данные изъяты>» произошедшего в период времени с 12 октября по 13 октября 2010 года из <адрес>.

Подсудимый Сафиуллин А.И. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства.

         Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 306 ч.1 УК РФ- то есть заведомый ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, положительные характеристики, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу ст.61 УК РФ признается судом как обстоятельство смягчающие наказание.

С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без реальной изоляции Сафиуллина А.И. от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафиуллина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: телевизор модели «<данные изъяты>», документы на телевизор возвращенные Сафиуллину оставить по принадлежности, залоговый билет возвращенный ООО «<данные изъяты>» оставить по принадлежности, копии документов хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет Федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                                                

Судья