к№                                                                                               Дело № 426\10

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

              о прекращении уголовного дела

         г.Казань                                                                                  22 декабря 2010 г.                                                                                              

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора

Авиастроительного района г.Казани

Зиятдинова С.Р.,

подсудимых Набиуллина А.А., Нуриахметова Б.М.,

защитников Искендерова Р.Ш., Ситдиковой Г.Р.,

         при секретаре Сергеевой Е.В.,

                    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                 Набиуллина А.А., ДД.ММ.ГГГГ                                 

                                 рождения, уроженца <адрес>, холостого, учащегося 10

                                 класса школы №, проживающего по адресу

                                 <адрес>, не судимого,

                                 Нуриахметова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ                                 

                                 рождения, уроженца <адрес>, холостого, учащегося 1

                                 курса Казанского авиационно-технического колледжа,                      

                                 проживающего по адресу <адрес>,

                                 зарегистрированного по адресу <адрес>,

                                 не судимого,

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Набиуллин А.А. и Нуриахметов Б.М. обвиняются в том, что они по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь возле <адрес>, тайно похитили автомашину «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую потерпевший, и продали ее неустановленному лицу за <данные изъяты> рублей, причинив потерпевший значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Набиуллина А.А., Нуриахметова Б.М. в связи с примирением с ними, пояснив при этом, что подсудимые загладили причиненный вред, ущерб возмещен, он к ним претензий не имеет.

            Защитники также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением.

             Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевшего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшему заглажен, Набиуллин А.А., Нуриахметов Б.М. не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно.

При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимых, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Набиуллина А.А., Нуриахметова Б.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Набиуллину А.А., Нуриахметову Б.М. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

                          Председательствующий

                 №

№