к№                                                                                                        дело № 366/10

                                                 П Р И Г О В О Р

г. Казань.                                                                                       3 ноября 2010 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора

Авиастроительного района г. Казани

Гаптелганиева Р.Г.,

подсудимого Шаяхметова О.Р.,

защитника Родченкова И.Д.,

          при секретаре Сергеевой Е.В.,

           рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                            Шаяхметова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                            уроженца <адрес>, со средним образованием, разведенного,

                            работающего, проживающего по адресу <адрес>                             

                            <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                            судом <адрес> /с последующей переквалификацией/ по ст. 30 ч.3,

                            ст.288.1 ч.3 п. «в» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы

                            освободившегося ДД.ММ.ГГГГ;

                            ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.228 ч.1, 73 УК РФ к 2

                             годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6

                             месяцев,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст.

           228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,                                     

                                       У С Т А Н О В И Л:

Шаяхметов О.Р. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в подъезде <адрес> с целью сбыта за <данные изъяты> рублей незаконно передал свидетель 1 наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе героин, однако свой умысел на сбыт наркотического средства до конца довести не смог, в связи с изъятием его из оборота в ходе проверочной закупки.

Он же, Шаяхметов О.Р. ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу <адрес> незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство героин в крупном размере массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании Шаяхметов О.Р. вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили работники наркоконтроля, чтобы он вышел на улицу. Там его задержали. Деньги подсунули, в этот день свидетель 1 он не видел. Наркотические средства, обнаруженные у него дома он приобрел для собственного потребления.

Вина Шаяхметова О.Р. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель свидетель 1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в проведении проверочной закупки, исполняла роль покупателя. В этот день ей были переданы, заранее осмотренные, деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Она созвонилась с Шаяхметовым, попросила продать ей героин, они договорились встретиться. Она пришла к дом по месту жительства Шаяхметова на <адрес> и стала его ждать в подъезде. Примерно через час подошел Шаяхметов и передал ей сверток с героином, она отдала ему <данные изъяты> рублей. После чего она добровольно выдала, полученный от Шаяхметова, сверток.

Из показаний свидетеля свидетель 2, работника милиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативные мероприятия, проверочная закупка. В указанный день свидетель 1 были переданы заранее осмотренные деньги в сумме <данные изъяты> рублей. свидетель 1 созвонилась с Шаяхметовым, затем приехала к дому по месту жительства Шаяхметова. Примерно через час подошел Шаяхметов, он и свидетель 1 прошли в подъезд дома, свидетель 1 вышла и подала сигнал о состоявшейся сделке. свидетель 1 добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом.

Свидетель свидетель 3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки, после того как свидетель 1 встретилась с Шаяхметовым, последний был задержан, в ходе досмотра у него были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ранее переданные свидетель 1.

Из материалов дела следует, что проверочная закупка проводилась на основании постановления.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель 1 были переданы заранее осмотренные денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей. /л.д. 7-9 /.

Указанные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, были изъяты у Шаяхметова О.Р. /л.д. 15/.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель 1 добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, полученный у Шаяхметова. /л.д. 12/.

По данным экспертов данное вещество является наркотическим средством героином массой <данные изъяты> грамма. /л.д.23, 64/.

В ходе обыска по месту жительства Шаяхметова О.Р. по адресу <адрес> были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. /л.д. 24-29/.

Вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства Шаяхметова, является наркотическим средством героином массой <данные изъяты> грамма. /л.д.45, 68-69 /.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод, что вина Шаяхметова О.Р. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана.

Оснований не доверять показаниям свидетель 1 свидетель 2, свидетель 3 не имеется.

К показаниям подсудимого, что ему подбросили денежные купюры, суд относится критически.

Проверочная закупка была осуществлена в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Органами предварительного расследования Шаяхметову О.Р. предъявлено обвинение в приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, обнаруженных у него по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ общей массой <данные изъяты> грамма.

Шаяхметов О.Р. суду пояснил, что он приобрел наркотическое средство, обнаруженное у него дома, для собственного потребления.

Каких-либо доказательств тому, что Шаяхметов приготовил их для сбыта, не представлено, его показания в этой части не опровергнуты.

При таких данных суд приходит к выводу, что Шаяхметов О.Р. наркотическое средство, обнаруженное в ходе обыска, хранил для собственного потребления, без цели сбыта.

        Количество наркотических средств, обнаруженных по месту жительства Шаяхметова, образуют крупный размер, согласно Постановлению Правительства РФ «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, деяние Шаяхметова О.Р. по факту передачи героина свидетель 1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. По факту изъятия у него героина, по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

          При назначении наказания суд учитывает, что Шаяхметовым О.Р. преступления совершены в период отбывания наказания.

        Смягчающих наказание обстоятельств не имеется. При этом суд учитывает положительные характеристики Шаяхметова О.Р., а также состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305-309 УПК РФ,                                   

                                      П Р И Г О В О Р И Л:

Шаяхметова О.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказания:

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание Шаяхметову О.Р. назначить в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

              В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

              На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Шаяхметову О.Р. определить 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Шаяхметову О.Р. до исполнения приговора оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу микрочастицы, тампоны, порошкообразное вещество уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве в течение 10 дней подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.              

                     Председательствующий     

№

№