приговор по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



                                                                                            дело № 23\11                                  

                                         

                                                   П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

г. Казань.           

                                                                                                               20 января 2011 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя

Зиятдинова С.Р.,

подсудимого Халиуллина М.Р.,

защитника Гарипова Р.М.,

         при секретаре Сергеевой Е.В.,

           рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                               Халиуллина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ

                               рождения, уроженца <адрес>,

                               со средним специальным образованием, холостого,

                               не работающего, проживающего по адресу <адрес>

                               <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении двух преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

                               

                                                                                                        

                                          У С Т А Н О В И Л:

Халиуллин М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, из комнаты в <адрес>, тайно похитил золотые изделия: обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшая 1, причинив ей значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Халиуллин М.Р., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, из комнаты в <адрес>, тайно похитил из сумки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшая 1

Кроме того, Халиуллин М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, из комнаты в <адрес>, тайно похитил телевизор «Самсунг LE-32А330J1» стоимостью <данные изъяты> рублей с пультом дистанционного управления, принадлежащих потерпевшая 2, причинив ей значительный ущерб.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие против ходатайства подсудимого не возражали.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным.

Деяния Халиуллина М.Р. по двум преступлениям суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; и по ч.1 ст. 158 УК РФ-- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что Халиуллин М.Р. ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется отрицательно. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание и возмещение ущерба.

При таких данных суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Халиуллина М.Р. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы по каждому преступлению;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Халиуллину М.Р. определить в виде 2х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Халиуллина М.Р. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без их уведомления, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Халиуллину М.Р. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                 

                                             Председательствующий