Дело № 1-417/10 г. Казань 29 ноября 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя Япеева А.Р. обвиняемого Нурмухаметова Е.И. защитника Рамазяновой Л.Р. представившего удостоверение № и ордер № с участием потерпевшего ----------------------- при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нурмухаметова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> городок, <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В <адрес> районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Нурмухаметова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, кража атомагнитолы марки «<данные изъяты>» из автомашины «<данные изъяты>», а также завладение другой автомашиной «<данные изъяты>» без цели хищения (угон). В процессе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от обвиняемого Нурмухаметова Е.И. и его защитника поступило ходатайство о проведении особого порядке судебного разбирательства. Постановлением судьи от 22 ноября 2010 года уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке. Ранее 13 ноября 2010 года в <адрес> районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, кража атомагнитолы марки «<данные изъяты>» из автомашины «<данные изъяты>», а также завладение другой автомашиной «<данные изъяты>» без цели хищения (угон). В силу ст.316 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших преступления в соучастии. Ранее 13 ноября 2010 года в <адрес> районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, кража атомагнитолы марки «<данные изъяты>» из автомашины «<данные изъяты>», а также завладение другой автомашиной «<данные изъяты>» без цели хищения (угон). Изложенное, указывает на наличие оснований для соединения уголовного дела в отношении Нурмухаметова Е.И. с уголовным делом в отношении ФИО1 Напротив, раздельное рассмотрение этих дел может отразиться на всесторонности, объективности судебного следствия, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств, к затягиванию судебного процесса, так как оба дела находятся в производстве у одного судьи и раздельные допросы подсудимых не допустимы и не целесообразны. В соответствии с п. 4 ст. 153 УПК РФ, для соединения уголовных дел. При этом суд не усматривает каких-либо оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в отношении обвиняемого Нурмухаметова Е.И. в виде подписке о невыезде. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153, 237, 256,316 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Нурмухаметова Е.И. в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. Уголовное дело по обвинению Нурмухаметова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ст.153 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписке о невыезде в отношении Нурмухаметова Е.И. оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток, с момента его вынесения. Судья