кража с незаконным проникновением в садовый дом.



уголовное дело №1-25/11ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                       18 января 2011 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе

Председательствующего Федерального судьи                    Нуруллина И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора Авиастроительного района г. Казани                           Япеева А.Р.

подсудимого                                                                                       Камашева А.Е.

защитника                                                                                           Андаевой Д.Р.

представившей удостоверение и ордер

потерпевшего         ФИО4

при секретаре                                                                                Ауловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Камашева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 11 часов 30 минут 29 октября 2010 года до 11 часов 30 минут 06 ноября 2010 года Камашев А.Е. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, путем выставления оконного проема, проник в <адрес> СДО <адрес> расположенного по <адрес>, откуда похитил холодильник «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей, перфоратор «<данные изъяты>» в футляре с комплектующими стоимостью <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, электролобзик «<данные изъяты>» в футляре с комплектующими стоимостью <данные изъяты> тысячи рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Камашев А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства.

         Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Камашева А. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ- кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания судом учитываются данные о личности виновного, признание вины, отсутствие реального ущерба для потерпевшего, в тоже время судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, преступление совершенно в период не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, в его действиях усматривается опасный рецидив преступления, что в свою очередь свидетельствует о том, что исправление подсудимого и достижения целей наказания возможно лишь при изоляции Камашева А. от общества.

Каких-либо иных оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

    При назначении наказания судом не применяется ст. 69 ч.5 УК РФ в виду того, что приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения уголовного дела не вступил в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Камашева А.Е. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде по настоящему уголовному делу отменить, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 18 января 2011 года, до исполнения приговора содержать в СИ-2 <адрес>.

Вещественные доказательства: залоговый билет серии хранить при уголовном деле, возвращенные потерпевшему похищенное имущество, документы на данное имущество оставить по принадлежности у ФИО4

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.      

      

            Судья