Приговор Тавризову С.С. по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ (вступил в силу 04.02.2011 г.)



<данные изъяты>

Дело №1-30/11

                                                    

                                                               П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Казань                         24 января 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего                                                                                   Шамгунова И.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                          Шарипова А.С.,

подсудимого                                                                                                       Тавризова С.С.,                     

защитника                                                                                         Самочкова В.Н.,

представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего                                                                                                     ФИО4,

при секретаре                                                                                           Шаклеиной Ф.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тавризова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

    1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

                                    2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 часа до 10 часов 10 ноября 2010 года Тавризов С.С., находясь в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, ФИО6 и ФИО7, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО4, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Тавризов С.С. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия подсудимого квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Тавризов С.С. виновным себя признал.

«Чистосердечное признание» Тавризова С.С. суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

          Суд также учитывает, что Тавризов С.С. в быту характеризуется отрицательно, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить Тавризову С.С. наказание в виде лишения свободы.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                        

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Тавризова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу с содержанием в ИЗ-16/2 ГУФСИН России по РТ.

Срок наказания исчислять с 24 января 2011 года.

Зачесть в срок наказания отбытое Тавризовым С.С. наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: фрагмент коробки от сотового телефона «<данные изъяты>» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                 И.Г. Шамгунов