<данные изъяты> Дело №1-444/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 17 декабря 2010 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего Шамгунова И.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гаптельганиева Р.Г., подсудимого Филина Д.Н., защитника Ситдиковой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шаклеиной Ф.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Филина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, временно проживавшего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 27 дней лишения свободы заменена на исправительные работы с удержанием с 10% заработка в доход государства; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 68, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период с 20 часов 02.07.2010 г. до 07 часов 30 минут 03.07.2010 г. Филин Д.Н., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, путем выставления стекла окна веранды, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил банковскую карту «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющую, цифровой фотоаппарат стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сим-карту материальной ценности не представляющую, на счету которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО5, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, Филин Д.Н. в период с 14 часов 11.08.2010 г. до 20 часов 12.08.2010 г., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, путем разбития окна, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок компьютера стоимостью <данные изъяты> рублей, монитор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, клавиатуру и мышь в комплекте стоимостью <данные изъяты> рублей, принтер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сканер стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновую печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр без колонок стоимостью <данные изъяты> рублей, телефонный коммуникатор «<данные изъяты>» с флеш-картой, наушниками и зарядкой в комплекте стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей, кроссовки мужские стоимостью <данные изъяты> рублей, документы на технику, материальной ценности не представляющие, принадлежащие потерпевшей ФИО6, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. 08 октября 2010 года примерно в 01 час 20 минут Филин Д.Н. с целью хищения чужого имущества путем разбития окна кирпичом, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую полку с динамиками «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный усилитель стоимостью <данные изъяты> рублей, савбуфер стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 автомобильных динамика стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО7, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Филин Д.Н. согласился с предъявленными обвинениями, свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. Предъявленные обвинения суд считает обоснованными и действия подсудимого квалифицирует по каждому преступлению в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного. Суд принимает во внимание, что Филин Д.Н. ранее судим за аналогичные преступления, его деяние образует опасный рецидив преступлений. Новое умышленное преступление совершено в течение шести месяцев после освобождения из мест лишения свободы. Филин виновным себя признал, часть похищенного изъята и возвращена потерпевшим. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. «Чистосердечные признания» Филина Д.Н. по преступлениям в отношении ФИО6 и ФИО7 суд расценивает как явки с повинной и, наряду с явкой с повинной по преступлению в отношении ФИО5 суд учитывает их в качестве смягчающих наказание обстоятельств. С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить Филину Д.Н. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ. Гражданский иск ФИО7 на сумму <данные изъяты> рублей в судебном заседании не поддержан, а потому подлежит оставлению без рассмотрения. Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в соответствии со ст. 316 УПК РФ подлежат обращению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Филина Д.Н. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок: за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по 2 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - со дня задержания в порядке ст. 92 УПК РФ. Меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей. Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки отнести на счет федерального бюджета. Гражданский иск ФИО7 на сумму <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства: пару кроссовок, хранящуюся в камере хранения ОМ №1 «Авиастроительный» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> И.Г. Шамгунов