ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Казань                                                                                          08 февраля 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего                                                                                   Шамгунова И.Г.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Авиастроительного района г. Казани                     Егорова В.Ю.,                                                                    

подсудимого                                                                                                       Уренцова Н.А.,

защитника                                                                                                             Ахметзяновой Г.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,                         

потерпевшей                                                                                                      ФИО5,

при секретаре                                                                                          Шаклеиной Ф.М., рассмотрев уголовное дело в отношении:

Уренцова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2010 года примерно в 21 час Уренцов Н.А., находясь на территории <данные изъяты> <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, в целях хищения чужого имущества напал на ФИО5, нанес ей предметом, используемым в качестве оружия - стеклянной бутылкой удар по голове, от чего последняя упала на землю. После чего, Уренцов Н.А. нанес не менее 4 ударов кулаком и ногой по голове потерпевшей ФИО5 и, придавив коленом кисть левой руки последней, похитил у нее следующее имущество: кольцо «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо в виде <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо в виде <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо в виде <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо в виде <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка крученная длиной <данные изъяты> см. стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон в виде буквы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги в виде <данные изъяты>     стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; пакет, в котором находились деньги в размере <данные изъяты> рублей и сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кожаные перчатки стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ущерб потерпевшей ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Уренцов Н.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия Уренцова Н.А. квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением опасного для жизни и здоровья насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Уренцов Н.А. виновным себя признал, часть похищенного изъята и возвращена по принадлежности.

В тоже время суд принимает во внимание, что Уренцов Н.А. в быту характеризуется отрицательно.

«Чистосердечное признание» Уренцова Н.А. не может быть расценено как явка с повинной и учтено в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, ибо оно дано после фактического задержания Уренцова и доставления его в отдел милиции по подозрению в совершении этого преступления.

С учетом характера совершенного преступления и изложенных обстоятельств суд приходит к убеждению о необходимости назначения Уренцову наказания в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Срок наказания Уренцову должен быть исчислен с 23 декабря 2010 года, ибо он фактически был задержан и доставлен в отдел милиции именно в этот день, а протокол его задержания в порядке ст. 92 УПК РФ составлен 24 декабря 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Уренцова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Уренцову Н.А. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 23 декабря 2010 года - с момента фактического задержания.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» и гарантийный талон к нему, кольцо «<данные изъяты>», пара сережек с рисунком, цепочка крученная, подвески в виде буквы «<данные изъяты>», портрета <данные изъяты>, изображения <данные изъяты>, серьгу «<данные изъяты>» без застежки - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5; детализацию звонков и копию залогового билета - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.         

                     Председательствующий