уголовное дело № 1-77/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 17 февраля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Зиятдинова С.Р. обвиняемой Головиной В.Н. защитника Гилязова А.Ш. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Головиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2010 года около 16 часов Головина В. находясь возле своего дома расположенного <адрес>, приобрела <данные изъяты> литров непищевого технического этилового спирта, после чего указанный спирт подсудимая разбавила водопроводной водой и разлила в стеклянные бутылки для дальнейшей реализации, разбавленную жидкость хранила по месту своего проживания. Так, 01 октября 2010 года примерно в 10 часов Головина В.Н., находясь по месту своего жительства, а именно, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий проверочная закупка, незаконно за <данные изъяты> рублей сбыла ФИО5, выступающему в роли покупателя, под видом алкогольного напитка-водки, спиртосодержащую жидкость, в стеклянной бутылке емкостью <данные изъяты> литра с этикеткой «<данные изъяты>», которая представляет собой водно-спиртовую смесь с осадком и посторонними включениями, состоящую из непищевого технического этилового спирта и воды крепостью <данные изъяты>%, с содержанием в своем составе токсичной микропримеси: кротонового альдегида <данные изъяты> мг/см. Подсудимая Головина В.Н. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимой разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимой Головиной В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, признание вины, раскаяние, совершения преступления впервые, состояние ее здоровья и возраста, в связи с чем суд считает, что исправление подсудимой и достижения целей наказания возможно и при назначении наказания не связанного с лишением свободы, при определении размера наказания суд исходит из материального положения подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Головину В.Н. признатьвиновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: три осмотренные бутылки из-под водки емкостью <данные изъяты> литра с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить <данные изъяты>; одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей серии «<данные изъяты>» №, переданную на хранение инспектору <данные изъяты> УВД по <адрес> ФИО6- оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья