прекращение дела по краже ноутбука.



уголовное дело № 1-75/11

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            

г. Казань                                                                                                                    16 февраля 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего Федерального судьи                                             Нуруллина И.А.

с участием государственного обвинителя, помощника                   

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                        Гаптелганиева Р.Г.

обвиняемой                                                                                                                 Кадыровой А.Р.

защитника                                                                                                                   Андаевой Д.Р.             

представившего удостоверение и ордер           

с участием потерпевшего                                                                                          ФИО4

при секретаре                                                                                                              Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кадыровой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2010 года в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа Кадырова А.Р., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4, после чего Кадырова А.Р. с места преступления скрылась, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего, по следующим основаниям.

           Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Кадыровой А.Р. относится к категории преступлений средней тяжести.

           В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кадырова А.Р. юридически не судима, имущественный вред потерпевшему возместила, с потерпевшим примирилась, принесла свои извинения. По материалам уголовного дела Кадырова А.Р. характеризуется положительно, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

           Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая Кадырова А.Р. поддержала заявленное ходатайство и не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил суд его отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кадыровой А.Р. обвиняемойв совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: документы на ноутбук марки «<данные изъяты>»: товарный и фискальный чеки - возвращенные потерпевшему ФИО4 под расписку - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

           Судья