Копия приговора подлинник находится в уголовном деле № 1-27/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 17 января 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани Председательствующего Федерального судьи Нуруллин И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Япеева А.Р. обвиняемых Усынина С.П. Нурмухаметова Е.И. защитников Кислицина Рамазяновой Л.Р. представившего удостоверение № и ордер № представившего удостоверение № и ордер № с участием потерпевшего ФИО5 при секретаре Ауловой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Усынина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,в», 166 ч.2 п. «а» УК РФ, Нурмухаметова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,в», 166 ч.2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: 25 мая 2010 года в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут Усынин С. по предварительному сговору с Нурмухаметовым Е. на совершение преступления, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли, находясь возле <адрес>, тайно проникнув в салон припаркованной возле указанного выше дома автомашины модели «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами №, откуда похитили автомагнитолу модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысячи рублей. Они же, Усынин С. и Нурмухаметов Е. в продолжении своих преступных действий, в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут вступив между собой в преступный сговор, и заранее распределив между собой преступные роли, не имея на то никаких законных прав и оснований, неправомерно, без цели хищения, проникли в салон автомашины модели «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № припаркованной возле <адрес>, где Усынин сел на переднее пассажирское сиденье, а Нурмухаметов на водительское сиденье и ключам находившимися в салоне указанной автомашины запустил двигатель, после чего при выезде с места стоянки совершили столкновение с рядом стоящей автомашиной модели «<данные изъяты>». Подсудимые Усынин и Нурмухаметов согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Государственный обвинитель, потерпевший, сторона защиты не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства. Подсудимым разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимых Усынина С. и Нурмухаметова Е. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ-как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ- неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных признание вины и раскаяние, положительные характеристики, частичное возмещение причиненного ущерба каждым из подсудимых в отдельности, на иждивении у Нурмухаметова имеется двое несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом как обстоятельство смягчающие наказание. В тоже время судом принимается во внимание и то обстоятельство, что подсудимым Усыниным С. преступление совершенно в период условного осуждение, что свидетельствует о его не желании становиться на путь исправления, и поэтому достижения целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь при определении наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. Условное осуждение по приговору Высокогорского районного суда РТ подлежит отмене в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ. Подсудимый Нурмухаметов Е. также ранее судим, указанные выше преступления совершенны им в период не снятых и не погашенных судимостях, в его действиях усматривается рецидив преступления, однако с учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания руководствоваться ст. 68 ч.3 УК РФ, то есть без учета правил рецидива при назначении наказания, но в виде реального лишения свободы на определенный срок в целях достижения целей наказания и исправления осужденного. Каких-либо иных оснований для назначения иного более мягкого наказания, чем лишение свободы, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Усынина С.П. признать виновными в совершении преступлений предусмотренных: -ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. -ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить 2 года 3 месяца лишения свободы. В силу ст. 74 ч.5 УК РФ назначенное наказание по приговору Выскогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В силу ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию, путем частичного присоединения не отбытой части наказания (по приговору <данные изъяты> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно определить 3 года лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора содержать в СИ-<адрес> <адрес>. Нурмухаметова Е.И. признать виновными в совершении преступлений предусмотренных: -ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. -ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора содержать в СИ-<адрес>. Вещественные доказательства: свидетельства о регистрации автомашин возвращенные потерпевшему ФИО5 оставить по принадлежности. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>