к№                                                                                             Дело № 104\11

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

              о прекращении уголовного дела

         г.Казань                                                                               21 марта 2011 года                                                                 

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника

прокурора Авиастроительного района г.Казани

Гаптелганиева Р.Г.,

подсудимой Хуснутдиновой Л.Р.,

защитника Андаевой Д.Р.,

        при секретаре Сергеевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Хуснутдиновой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

          <адрес>, с неполным средним образованием, незамужней, учащейся ПУ

          № <адрес>, проживающей по адресу <адрес>

          <адрес>, не судимой,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Хуснутдинова Л.Р. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находясь в <адрес>, тайно похитила у потерпевший 1 сотовый телефон «Нокия Х-6» стоимостью 18 190 рублей, на счету которого были деньги в сумме 50 рублей, принадлежащий потерпевший 2, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 18 240 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшие потерпевший 1, потерпевший 2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хуснутдиновой Л.Р. в связи с примирением с ней, пояснив, что причиненный вред им заглажен, претензий к Хуснутдиновой не имеют.

            Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

             Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевших.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшим заглажен, Хуснутдинова Л.Р. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась.

При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимой, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хуснутдиновой Л.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Хуснутдиновой Л.Р. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

                          Председательствующий

№

№