к№                                                                                               Дело № 116\11

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

              о прекращении уголовного дела

         г.Казань                                                                                  6 апреля 2011 г.                                                                                              

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Авиастроительного района г.Казани

Гильмутдинова Р.Р.

подсудимого Кузнецова А.И.,

защитника Олифира А.Г.,

         при секретаре Сергеевой Е.В.,

                    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Кузнецова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

          <адрес> Мордовской ССР, с неполным          

          средним образованием, не женатого, учащегося 11 класса СОШ №,

          проживающего по адресу: <адрес>, не

          судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на площадке 8 этажа в подъезде <адрес>, тайно похитил у потерпевшая 1 сотовый телефон «Нокия 5130» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий потерпевший 2, причинив ему значительный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевшие потерпевший 2, потерпевшая 1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.И. в связи с примирением с ним, пояснив при этом, что подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возмещен, они к нему претензий не имеют.

            Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

             Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевших.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшим заглажен, Кузнецов А.И. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кузнецову А.И. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

                          Председательствующий

             №

№