<данные изъяты> Дело №1-138/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 21 апреля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего Шамгунова И.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гаптельганиева Р.Г., подсудимого Вавилова О.Г., защитника Гилязова А.Ш., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шаклеиной Ф.М., рассмотрев уголовное дело по обвинению: Вавилова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Казани Республики Татарстан, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 12 марта 2011 года около 16 часов 45 минут Вавилов О.Г., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» напротив <адрес>, открыто похитил у ФИО5 полотенце стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб. После чего, не реагируя на законные требования потерпевшей ФИО5 вернуть похищенное имущество, с места происшествия скрылся. Подсудимый Вавилов О.Г. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия виновного квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Вавилов О.Г. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, по месту работы и в быту характеризуется положительно. «Чистосердечное признание» Вавилова О.Г. суд не может расценивать как явку с повинной и учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, ибо оно дано после задержания Вавилова за совершение этого преступления. Суд так же учитывает, что <данные изъяты>. Эти обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание. Вышеперечисленные обстоятельства в совокупности со стоимостью похищенного имущества суд расценивает как исключительные, дающие основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить Вавилову О.Г. наказание в виде обязательных работ в размере ниже низшего предела санкции уголовного закона. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Вавилова О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: полотенце - оставить по принадлежности ФИО5 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> И.Г.Шамгунов Справка: кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 7 июня 2011 года приговор в отношении Вавилова О.Г. изменен: « указав о назначении наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов с применением статьи 64 УК РФ». В остальной части приговор оставлен без изменения. Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани И.Г. Шамгунов