уголовное дело № 1-167/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 25 мая 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гильмутдинова Р.Р. обвиняемого Тычинкина С.А. защитника Ситдиковой Т.Р. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тычинкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 Уголовного Кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: 19 марта 2011 года Тычинкин С.А., находясь во втором здании ОМ № «<адрес>» УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, умышленно заявил о совершенном в отношении него преступлении, а именно угоне, то есть неправомерном завладении его автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, без цели хищения, произошедшего в ночное время 19 марта 2011 года у <адрес>. Подсудимый Тычинкин С.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 Уголовного Кодекса РФ - то есть заведомый ложный донос о совершении преступления. При определении вида и меры наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние, чистосердечное признание, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что в свою очередь в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ признается судом как смягчающее вину обстоятельство. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без реальной изоляции Тычинкина С.А. от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тычинкина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 Уголовного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: в деле отсутствуют. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>