г. Казань 15 апреля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гильмутдинова Р.Р. обвиняемого Баннова В.А. защитника Искандерова Р.Ш. представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО4 при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Баннова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 03 декабря 2010 года примерно в 20 часов 30 минут Баннов В.А., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом сдачи в аренду указанной выше квартиры, принадлежащую ФИО7, похитил у потерпевшего ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, в счет оплаты за аренду квартиры за один месяц. В продолжение своего преступного умысла Баннов В.А. 04 декабря 2010 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом оплаты аренды квартиры за второй месяц, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО4, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысяч рублей. Подсудимый Баннов В.А. вину в описанном выше преступлении признал полностью и показал суду, что 03 декабря 2010 года он позвонил потерпевшему Муравьеву М. и предложил снять квартиру, которая ему не принадлежала, сумма была оговорена в размере <данные изъяты> тысяч рублей за один месяц. В этот же день около 20 часов 30 минут подсудимый получил от потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч рублей. После чего ночью 04 декабря 2010 года около 00 часов 30 минут он вновь позвонил потерпевшему и попросил ему передать еще <данные изъяты> тысяч рублей в счет оплаты квартиры за второй месяц, и встретившись с ФИО4 на остановке общественного транспорта по <адрес> получил от потерпевшего еще <данные изъяты> тысяч рублей, после чего скрылся с места происшествия. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина его в описанном выше преступлении подтверждается показаниями потерпевшего свидетелей и оглашенными письменными материалами уголовного дела. Так, потерпевший ФИО4 показал суду, что 03 декабря 2010 года примерно в 20 часов 30 минут ему позвонил подсудимый и предложил снимать в аренду <адрес> за <данные изъяты> тысяч рублей ежемесячно плюс коммунальные услуги. После осмотра квартиры потерпевший передал подсудимому <данные изъяты> тысяч рублей в счет оплаты. В тот же день около 00 часов 30 минут подсудимый вновь позвонил ФИО4 и попросил еще <данные изъяты> тысяч рублей в счет оплаты квартиры за второй месяц, после чего на остановке общественного транспорта по <адрес>, ФИО4 передал подсудимому еще <данные изъяты> тысяч рублей. 04 декабря 2010 года около 20 часов ФИО4 пришел в указанную квартиру, где от ФИО7 ему стало известно, что хозяином данной квартиры является последний, а Баннов В. проживал по соседству, ФИО7 никаких разрешений подсудимому для сдачи квартиры не давал. Свидетель ФИО7 пояснил суду, что 02 декабря 2010 года Баннов попросил временно пожить у свидетеля дома, на что ФИО7 согласился и передал ему ключи от квартиры. 04 декабря 2010 года примерно в 20 часов к нему домой по адресу: <адрес> пришел ФИО4, который пояснил свидетелю, что данную квартиру им сдал подсудимый. Из заявления потерпевшего следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое обманным путем, под предлогом сдачи квартиры похитило у потерпевшего денежные средства в размере 10 тысяч рублей (л.д.№). В чистосердечном признании Баннов В. указал, что под предлогом сдачи <адрес> похитил у потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч рублей (л.д.№). Протоколом осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>, где зафиксировано место совершения преступления (л.д.№). Протоколом изъятия, у ФИО4 изъяты связка из трех ключей, магнитный ключ, копии договора найма жилого помещения и расписка о получении денежных средств подсудимым (л.д.№). Протоколом осмотра, осмотрены документы, договор найма жилого помещения, расписка о получении подсудимым денежных средств в сумме 10 тысяч рублей (л.д. №). Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в описанном выше преступлении и квалифицирует его действия по ст.159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении размера и вида наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины, чистосердечное признание, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим наказание. Также судом учитывается и то обстоятельство, что преступление подсудимым совершенно в период не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о его стойкой антиобщественной направленности, в его действиях усматривается рецидив преступления, поэтому суд убежден, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Баннова В.А. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора содержать в СИ-2 <адрес>. Вещественные доказательства: договор найма жилого помещения, расписку - хранить при уголовном деле; связку из четырех ключей - возвратить ФИО7 по принадлежности. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>