г. Казань 01 июня 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гильмутдинова Р.Р. обвиняемого Георгиева С.А. защитника Андаевой Д.Р. представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО1 при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Георгиева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: В середине января 2011 года, примерно в 15 часов 30 минут Георгиев С.А., находясь в комнате <адрес> <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей, с сумкой стоимостью <данные изъяты> тысяча <данные изъяты> рублей, компьютерной мышью стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысячи рублей. Подсудимый Георгиев С.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимого Георгиева С.А., исходя из правовой позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении размера и вида наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние, чистосердечное признание, положительная характеристика, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, приведенные выше доводы позволяют сделать вывод о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно и без его изоляции от общества. В силу ст. 1064 ГК РФ -вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вследствие чего, гражданско-исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что в результате противоправных действий подсудимого Георгиева С.А. потерпевшему был причинен материальный ущерб. Сам же подсудимый не возражал против удовлетворения исковых требований потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Георгиева С.А. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 2 года. Обязать Георгиева С.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденным, не совершать правонарушений, не менять постоянного мест жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над осужденным. Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив немедленно в зале суда, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 26 апреля по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданско-исковое требование потерпевшего удовлетворить, взыскать сГеоргиева Сергея Александровича в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: гарантийный талон на ноутбук «<данные изъяты>», компьютерная мышь -возвращенные потерпевшему ФИО1, оставить по принадлежности, залоговый билет № - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>