причинение тяжкого вреда здоровья.



Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-183/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                                02 июня 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:                       

Председательствующего Федерального судьи                                                  Нуруллина И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                        Гильмутдинова Р.Р.

обвиняемого          Герих В.А.

защитника          Яшина С.И.

представившей удостоверение и ордер ,

с участием потерпевшего                                                                                          ФИО4

при секретаре              Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Герих В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            23 марта 2011 года около 19 часов 50 минут Герих В.А. находясь в <адрес>, на почве ссоры, умышленно, с целью причинения потерпевшему ФИО4 тяжкого вреда здоровью, нанес три удара ножом в область грудной клетки и живота последнего, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде: ранения живота в нижней трети слева, проникающего в брюшную полость с повреждением большого сальника, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, две непроникающие ранены грудной клетки слева, потребовавшие проведения специальный медицинских манипуляций с наложением швов, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Подсудимый Герих В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

           Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

           Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

           Действия подсудимого Герих В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ- то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, положительные характеристики, признание вины и раскаяние, совершения преступления впервые, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением свободы, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герих В.А. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 3 года 6 месяцев.

Обязать Герих В.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль над осужденным, не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над осужденным,

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 6 ножей, два пакета со смывами и полотенцем - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                                

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>