Дело №1-151/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 29 апреля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего Шамгунова И.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гаптельганиева Р.Г., подсудимого Илеткина А.А., защитника Самочкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре Шаклеиной Ф.М., рассмотрев уголовное дело по обвинению: Илеткина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Казани Республики Татарстан, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, с <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 05 января 2011 года около 17 часов 55 минут Илеткин А.А., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в городе Казани по <адрес>, открыто похитил из нагрудного кармана куртки ФИО4 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб. После чего, не реагируя на требования потерпевшего ФИО4 вернуть похищенное имущество, с места происшествия скрылся. Подсудимый Илеткин А.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия виновного квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Илеткин А.А. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, соседями по месту жительства характеризуется положительно. Суд так же учитывает, что Илеткин имеет <данные изъяты>. Похищенное имущество изъято и возвращено по принадлежности. Эти обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание. «Чистосердечное признание» Илеткина А.А. суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, дающего основание для назначения наказания с применением правил ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ. В тоже время Илеткин А.А. в быту характеризуется отрицательно, ранее судим, в том числе и за аналогичные преступления, его действия образуют рецидив преступлений. С учетом всех изложенных обстоятельств, размера похищенного имущества, суд считает возможным назначить Илеткину А.А. не связанное с реальным лишением свободы наказание. Вместе с тем, с учетом данных о личности виновного суд приходит к убеждению о необходимости осуществления за его поведением постоянного контроля, а потому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Илеткина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. Обязать условно осужденного Илеткина А.А. в течение испытательного срока периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации; не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, не посещать места, предназначенные для употребления алкоголя (рюмочные, бары) с целью употребления спиртных напитков, после 23 часов не покидать постоянного места жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки в сумме 1491 рубль 90 копеек отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: сотовый телефон и документы к нему - оставить по принадлежности ФИО4 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> И.Г. Шамгунов Справка: кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 17 июня 2011 года приговор в отношении Илеткина А.А. изменен: « переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 ( один) год 5 ( пять ) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года и возложить на осужденного Илеткина А.А. обязанности: в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять без уведомления данного постоянного места жительства, не посещать места, предназначенные для употребления спиртных напитков, не покидать постоянного места жительства после 23 часов.» В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани И.Г. Шамгунов