г. Казань 24 июня 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гильмутдинова Р.Р. подсудимой Ахметшиной С.А. защитника Хасановой Г.Р. представившего удостоверение № и ордер № потерпевших ФИО7 при секретаре Ауловой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ахметшиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст.159 (3 эпизода) УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ахметшина С. работая менеджером офиса продаж <данные изъяты>, обладая организационно-рапорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свои должностные полномочия, из корыстных побуждений, мошенническим путем, совершила хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 1 эпизод. 09 октября 2010 года, Ахметшина являясь менеджером <данные изъяты> и работая в офисе продаж расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заранее приобретя копию паспорта и страхового свидетельства на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на своем рабочем месте, без ведома и участия ФИО1, передала заявку в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, о предоставлении ФИО1 кредита на покупку товара на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес> и о предоставлении кредита на страховании жизни ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей на расчетный счет <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> После получения одобрения кредита и оформив фиктивный кредитный договор, в тот же день подсудимая Ахметшина А. выбрала товар в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес>, а именно: цифровое устройство <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, два сотовых телефона модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей каждый, два сотовых телефона модели «<данные изъяты>» стомиостью <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей каждый, сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> тысяча <данные изъяты> рублей, внеся при этом первоначальный взнос <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей. 2 эпизод. 09 октября 2010 года, Ахметшина являясь менеджером <данные изъяты> и работая в офисе продаж расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заранее приобретя копию паспорта и страхового свидетельства на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на своем рабочем месте, без ведома и участия ФИО2, передала заявку в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, о предоставлении ФИО2 кредита на покупку товара на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес> и о предоставлении кредита на страховании жизни ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рубля на расчетный счет <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. После получения одобрения кредита и оформив фиктивный кредитный договор, в тот же день подсудимая Ахметшина А. выбрала товар в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес>, а именно: сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяча <данные изъяты> рублей, сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, внеся при этом первоначальный взнос <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей. 3 эпизод. 10 ноября 2010 года, Ахметшина являясь менеджером <данные изъяты> и работая в офисе продаж расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заранее приобретя копию паспорта и страхового свидетельства на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на своем рабочем месте, без ведома и участия ФИО3, передала заявку в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, о предоставлении ФИО3 кредита на покупку товара на общую сумму <данные изъяты> тысяч рублей, в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес> и о предоставлении кредита на страховании жизни ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей на расчетный счет <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. После получения одобрения кредита и оформив фиктивный кредитный договор, в тот же день подсудимая Ахметшина А. выбрала товар в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес>, а именно: Нетбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, подарочную карту стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, внеся при этом первоначальный взнос <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, причинив тем самым <данные изъяты> <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> Подсудимая Ахметшина согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевший не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимой разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимой Ахметшиной С. исходя из правовой позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ (по 3 эпизодам хищения), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с использованием лицом своего служебного положения. При определении размера и вида наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, признание вины, положительные характеристики, совершение преступления впервые, частичное возмещение причиненного ущерба, поэтому суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно и без ее изоляции от общества, то есть возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что именно противоправными действиями подсудимой был причинен материальный ущерб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ахметшину С.А. признатьвиновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№) УК РФ (3 эпизода) и назначить наказание по каждому из эпизодов в виде 2 лет лишения свободы. В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 2 года 6 месяцев. Обязать Ахметшину С.А. в период данного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль над осужденной, не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над осужденной. Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить взыскать с Ахметшиной С.А. в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>