кража, с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение важного личного документа.



Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-203/11

          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                        14 июня 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани                                              Нуруллин И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                   Гильмутдинова Р.Р.                         

обвиняемого                                                                                                       Задонского А.Д.

защитника                                                                                                          Ахметзяновой Г.Н.

представившего удостоверение и ордер

потерпевший                                                                                                          ФИО4

при секретаре                                                                                                  Ауловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Задонского А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а», ст.325 ч.2 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2011 года примерно в 06 часов 40 минут Задонский А.Д. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил аппарат стационарного телефона модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, измеритель давления стоимостью <данные изъяты> рублей, магнитофон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре отвертки, которые материальной ценности не представляют, пять пар носков стоимостью <данные изъяты> рублей за пару на общую сумму <данные изъяты> рублей, металлический шланги в количестве двух штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, металлическую стремянку, которая материальной ценности не представляет, принадлежащие потерпевшему ФИО4, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысяча <данные изъяты> рублей.

                Он же, Задонский А.Д., 03 мая 2011 года примерно в 06 часов 45 минут, имея умысел, направленный на хищение паспорта, находясь в <адрес>, с полки серванта тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый Задонский А.Д. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

            Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Задонского А.Д., исходя из правовой позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного Кодекса РФ- то есть как кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, по ст. 325 ч.2 Уголовного Кодекса РФ- то есть как похищение у гражданина важного личного документа.

При определении вида и меры наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, положительные характеристики, признание вины и раскаяние, отсутствие реального ущерба для потерпевшего, чистосердечное признание, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Задонского А.Д., признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:

-по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы:

            -по ст. 325 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.       

            На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, окончательно к отбытию определить 1 года 6 месяц 10 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Обязать Задонского А.Д. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденным, не совершать правонарушений, не менять постоянного мест жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над осужденным.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде оставить прежней.

            Вещественные доказательства: паспорт на имя ФИО4, страховое свидетельство на имя ФИО4, измеритель давления марки «<данные изъяты>» в корпусе светло- серого цвета в матерчатом футляре серого цвета, кассетный магнитофон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, аппарат стационарного телефона модели «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, три отвертки длиной 20см: одна с плоским концом с ручкой черного цвета, одна с плоским концом с ручкой красного цвета, одна крестообразная с ручкой белого цвета, одна крестообразная отвертка длиной 25,5 см. с ручкой белого цвета, металлический шланг для воды длиной 40см., металлический шланг для воды длиной 50см., металлическая лестница-стремянка высотой 155см., кассовый и товарный чеки, а также гарантийный талон на аппарат стационарного телефона модели «<данные изъяты>» - возвращены потерпевшему ФИО4, ксерокопии документов - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере     <данные изъяты> отнести за счет Федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                                

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>