Копия постановления, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-210/11

г. Казань                                                                                                                    22 июня 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего Федерального судьи                                             Нуруллина И.А.

с участием государственного обвинителя, помощника                   

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                        Гильмутдинова Р.Р.

обвиняемого                                                                                                                 Закирова А.Р.

защитника                                                                                                                   Гильманова Н.А.             

представившего удостоверение № и ордер №           

с участием потерпевшей                                                                                          ФИО4

при секретаре                                                                                                              Ауловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Закирова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

в совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2011 года около 14 часов Закиров А. находясь в сушильной комнате <адрес> этажад.<адрес> по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждения, путем обмана, похитил у ФИО6 сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысячи рублей, принадлежащий ФИО4, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысячи рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего, по следующим основаниям.

           Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Закировым А. относится к категории преступлений средней тяжести.

           В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Закиров А. юридически не судим, имущественный вред потерпевшей возместил, с потерпевшим примирился, принес свои извинения. По материалам уголовного дела Закиров А. характеризуется положительно, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

           Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Закиров А. поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил суд его отклонить, по тем основаниям, что Закиров А. ранее привлекался к уголовной ответственности и был осужден к условной мере наказания.

Однако, суд считает, что доводы стороны обвинения, не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, по следующим основаниям.

В силу ст. 86 УК РФ- погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В настоящий момент судимость Закирова А. погашена в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Закирова А.Р. обвиняемогов совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>»- возвращенные потерпевшей под расписку - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

           Судья

           <данные изъяты>

<данные изъяты>