Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-199/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 14 июня 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гильмутдинова Р.Р. обвиняемого Шарипова Ф.А. защитника Шайхутдинова А.Ю. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Ауловой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шарипова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2011 года около 14 часов 50 минут Шарипов Ф., находясь в здании ОМ № «<адрес>» <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, осознавая свои противоправные действия, выражавшиеся в том, что он передает должностному лицу находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, денежные средства в качестве взятки, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба интересам государственной службы и желая их наступления, передал участковому уполномоченному милиции Хамидуллину денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в качестве взятки за совершение участковым инспектором милиции определенных действий (бездействий), выражавшихся в не составлении административного протокола или же уничтожения составленного протокола. Однако свои действия Шарипов Ф. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как участковый уполномоченный милиции Хамидуллин отказался от получения взятки и совершения в пользу взяткодателя определенных заведомо незаконных действий (бездействий) и сообщил о случившемся сотрудникам ОБЭП ОМ-1 «<адрес>» по УВД <адрес>. Подсудимый Шарипов Ф. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимого Шарипова Ф.А., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ - как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятка должностному лицу, за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и меры наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины и полное раскаяние, совершения преступления впервые, вследствие чего, суд считает, что исправление осужденного и достижение целей наказания возможно и без изоляции подсудимого от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шарипова Ф.А. признать, виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 291 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> тысяч рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: хранить при уголовном деле, денежные купюры в количестве трех штук достоинством по <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей- обратить в доход государства. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>