Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-264/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                     11 августа 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

Председательствующего Федерального судьи                             Нуруллина И.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя                 

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                   Шарипова А.С.

обвиняемого                                                                                               Камолова Д.

защитника                                                                                                  Хасановой Г.Р.

представившего удостоверение № и ордер №             

при секретаре                                                                                             Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Камолова Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут Камолов Д., находясь в здании отдела УФМС России по РТ в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, осознавая свои противоправные действия, выражавшиеся в том, что он передает должностному лицу находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, денежные средства в качестве взятки, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба интересам государственной службы и желая их наступления, передал инспектору отдела УФМС России по РТ в <адрес> <данные изъяты> ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, в качестве взятки за совершение инспектором определенных действий (бездействий), выражавшихся в не составлении административного протокола или же уничтожения составленного протокола. Однако свои действия Камолов Д. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как инспектору отдела УФМС России по РТ в <адрес> ФИО4 отказался от получения взятки и совершения в пользу взяткодателя определенных заведомо незаконных действий (бездействий) и сообщил о случившемся сотрудникам ОБЭП по <адрес> УВД по <адрес>.

Подсудимый Камолов Д. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства.

            Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Камолова Д., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ - как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятка должностному лицу, за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины и полное раскаяние, совершения преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 64 УК РФ, исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Камолова Д. признать, виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 291 ч.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: распоряжения отдела УФМС России по РТ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проверке строящегося объекта - детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, составленные в отношении граждан <данные изъяты>, за № - № в количестве семи штук, постановления по делу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за выше указанными номерами, в количестве семи штук, копии квитанций в количестве семи штук - хранить при уголовном деле. Денежные купюра в количестве <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> тысячи рублей, денежные купюра в количестве <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей каждая, денежные купюра в количестве <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей каждая, денежные купюра в количестве <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей - обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.             

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>