кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.



Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-249/11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                                           12 августа 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего Федерального судьи                                                    Нуруллина И.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Авиастроительного района г. Казани                                                          Шарипова А.С.,

обвиняемого                                                                                                                      Блохина В.А.,

защитника                                                                                                                          Ситдиковой Г.Р.,

представившего удостоверение и ордер         

с участием потерпевшей                                                                                                  ----------------------,

при секретаре                                                                                                                    Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Блохина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2011 года Блохин В.А., совместно с ранее осужденными (ФИО5 и ФИО6) в дневное время, находясь в <адрес>, по предварительному сговору между собой, тайно похитили две тарелки из металла белого цвета на сумму <данные изъяты> рублей, кумган из металла белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 бачка из нержавеющей стали на сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, в которых находились крупы: гречневая крупа <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей, рисовая крупа <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей, макаронные изделия <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей, крышку от самовара, которая ценности не представляет, принадлежащие ФИО9, причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Блохин В.А. вину в описанном выше преступление признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Показания подсудимого были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ, из оглашенных показаний установлено следующее: 02 апреля 2011 года он вместе с ФИО5 и ФИО6 совершил хищение из <адрес> имущество принадлежащее ФИО9, с оценкой похищенного согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. ).

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО9 судом установлено, что она является инвалидом и не может самостоятельно передвигаться. 02 апреля 2011 года к ней домой пришли Блохин В.А., ФИО5 и ФИО6 После распития спиртных напитков она увидела, как они из ее дома выносят бочки с крупами и макаронами. Она выползла за ними на улицу, кричала им вслед, чтобы вернули продукты. Однако они на ее крики не отреагировали. У нее похитили две тарелки из металла белого цвета на сумму <данные изъяты> рублей, кумган из металла белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, крышку от самовара, которая ценности не представляет, 2 бочка из нержавеющей стали на сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, в которых находились крупы: гречневая крупа <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей, рисовая крупа <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей, макаронные изделия <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей (л.д. ).

     Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 судом установлено, что он работает в шинономонтажной расположенной по <адрес>. 02 апреля 2011 года примерно в обеденное время он увидел двоих мужчин, которые несли бочки, кумган, тарелки. Позже ему стало известно от сотрудников милиции, что данные вещи были похищены и имя одного из похитителей Блохин В. (л.д. ).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 судом установлено, что 02 апреля 2011 года от дежурного по УВД поступила заявка: кража из <адрес>. Прибыв по указанному адресу, заявительница ФИО9 пояснила, что у нее похитили макароны и крупы и 2 бачка из нержавеющей стали. После этого при отработке микрорайона, около <адрес> были обнаружены двое мужчин и одна женщина, у которых оказались выше указанные продукты питания. Данные лица были доставлены в отделение милиции, где было установлено, что продукты питания они похитили из <адрес> (л.д. ).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО5 следует, что 02 апреля 2011 года он вместе с ФИО6 и Блохиным находился в доме у ФИО10 и распивали спиртные напитки. ФИО5 и Блохин вытащили из дома на улицу бочки из нержавеющей стали с крупами и макаронами. По дороге в приемку цветмета расположенную на <адрес>. Блохин и ФИО5 оставили пакеты с крупами ФИО6. Не дойдя до приемки, бочки продали незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей (л.д. )

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО6 следует, что 02 апреля 2011 года она вместе с ФИО5 и Блохиным совершила хищение из дома ФИО9 Сама она унесла пакеты с продуктами, две тарелки и кумган, а ФИО5 и Блохин унесли 2 бачка, в которых находились крупы и макароны. Две тарелки и кумган спрятали в снегу. Бочки они успели продать. После этого их задержали сотрудники милиции (л.л. ).

В ходе осмотра места происшествия от 02 апреля 2011 года, осмотрен <адрес>, где было совершенно хищение имущества принадлежащего потерпевшей (л.д.).

В ходе осмотра места происшествия участка местности, около <адрес>, были обнаружены и изъяты 5 мешков с рисом, гречкой и макаронами, принадлежащие ФИО9 (л.д. ).

В ходе осмотра места происшествия от 02 апреля 2011 года, участка местности около <адрес>, обнаружены и изъяты кумган из металла белого цвета,, крышка от самовара и две тарелки из металла белого цвета, принадлежащие ФИО9 (л.д. ).

           Совокупность вышеприведенных доказательств, суд считает достаточными для признания вины подсудимого.

При таких данных, исходя из правовой позиции государственного обвинителя, действия Блохина В.А. суд квалифицирует по п. «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении меры и вида наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние, чистосердечное признание, что является обстоятельством смягчающим наказание, совершения преступления впервые.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без его изоляции от общества, то есть возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Блохина В.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Обязать Блохина В.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль над осужденным, не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства осуществляющего контроль над осужденным.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив Блохина В.А. в зале суда немедленно. Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: два мешка с рисом, два мешка с макаронами, один мешок с гречкой, две алюминиевые тарелки, кумган, крышка от самовара, возвращенные под расписку потерпевшей ФИО9- оставить по принадлежности; копию протокола личного досмотра ФИО5 - хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, возвращенные потерпевшей ФИО9- приобщены к уголовному делу

           Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взыскать с Блохина В.А..

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                                

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>