Копия постановления, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-265/11 г. Казань 22 августа 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, заместитель прокурора Авиастроительного района г. Казани Шарипова А.С. обвиняемого Сафина Р.Р. защитника Даутова Л.И. представившего удостоверение № и ордер № обвиняемого Сафина Р.Р. защитника Набиуллина Ф.Н. представившего удостоверение № и ордер № обвиняемого Карпеева Д.А. защитника Гильманова Н.А. представившего удостоверение № и ордер № с участием потерпевших ------------------- при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сафина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Сафина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Карпеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 1 эпизод. 04 июня 2011 года примерно в 01 час ночи Сафин Радик по предварительному сговору с Сафиным Ренатом и Карпеевым Дмитрием на совершение преступления, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли, находясь возле <адрес>, путем открытия защитной крышки корпуса аккумуляторов, <данные изъяты>, вытащил из ящика два аккумулятора марки «<данные изъяты>», стоимостью по <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей каждый, из автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, принадлежащий ФИО9, тем самым тайно похитив два аккумулятора марки «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> тысячи рублей, принадлежащие ФИО9, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. 2 эпизод. 04 июня 2011 года примерно в 01 час 20 минут Сафин Радик по предварительному сговору с Сафиным Ренатом и Карпеевым Дмитрием на совершение преступления, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли, находясь напротив <адрес>, путем открытия защитной крышки корпуса аккумуляторов, <данные изъяты>, вытащил два аккумулятора марки «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> тысячи рублей, и «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысячи рублей, из автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитив два аккумулятора марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> тысячи рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив своими действиями материальный ущерб на указанную выше сумму. 3 эпизод. Кроме того, 04 июня 2011 года примерно в 02 часа ночи Сафин Радик по предварительному сговору с Сафиным Ренатом и Карпеевым Дмитрием на совершение преступления, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли, находясь возле <адрес>, путем открытия защитной крышки корпуса аккумуляторов, <данные изъяты>, вытащил два аккумулятора марки «<данные изъяты>», стоимостью по <данные изъяты> тысяч рублей каждый, из автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №., принадлежащий ИП «<данные изъяты>.», тем самым тайно похитив два аккумулятора марки «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей, принадлежащие ФИО10, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. В ходе судебного заседания от адвокатов подсудимых поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявлений потерпевших, по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Сафиным Р.Р., Карпеевым Д.А., Сафиным Р.Р. относятся к категории преступлений средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Сафин Р.Р., Карпеев Д.А. и Сафин Р.Р. ранее не судимы, имущественный вред потерпевшим возместили, с потерпевшими примирились, принесли свои извинения. По материалам уголовного дела подсудимые характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоят. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимые поддержали заявленные ходатайства и не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленных ходатайств и просил суд их отклонить, в виду того, что подсудимыми совершено не одно, а несколько преступлений. С такими доводами согласиться нельзя, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Сафина Р.Р., Сафина Р.Р., Карпеева Д.А. обвиняемыхв совершении преступлений предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизодов), ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Сафину Р.Р., Сафину Р.Р., Карпееву Д.А., в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: аккумуляторы от автомашин, возвращенные потерпевшим под расписку - оставить по принадлежности; копии товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийного талона на аккумуляторы «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле; оригиналы товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийного талона на аккумуляторы «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшему ФИО10 - оставить по принадлежности; распечатки сведений о исходящих и входящих телефонных соединениях по абонентскому номеру компании «<данные изъяты>» <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех листа, распечатки сведений о исходящих и входящих телефонных соединениях по абонентскому номеру компании «<данные изъяты>» <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листа, распечатки сведений об адресах базовых станций на одном листе, распечатки сведений о исходящих и входящих телефонных соединениях по абонентскому номеру компании «<данные изъяты>» <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>