№                                                                                               Дело № 272\11

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

              о прекращении уголовного дела

         г.Казань                                                                                  9 сентября 2011 г.                                                                                              

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Авиастроительного района г.Казани

Шарипова А.С.,

подсудимого Зайнутдинова Э.Р.,

защитника Ситдиковой Г.Р.,

         при секретаре Сергеевой Е.В.,

                    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Зайнутдинова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

          уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого,

          учащегося колледжа №, проживающего по адресу: <адрес>

          <адрес>, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Зайнутдинов Э.Р. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он выкрутив болты створок, незаконно проник в киоск «Фиеста», расположенный на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил продукты питания на сумму 736 рублей 28 копеек, принадлежащих ИП потерпевший 1 Однако свой умысел на хищение до конца довести не смог, поскольку был задержан сотрудниками охраны.

В ходе судебного заседания потерпевшая потерпевший 2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайнутдинова Э.Р. в связи с примирением с ним, пояснив при этом, что подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возмещен, она к нему претензий не имеет.

            Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

             Государственный обвинитель не возражал против ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшей заглажен, Зайнутдинов Э.Р. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации,

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Зайнутдинова Э.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Зайнутдинову Э.Р. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток.

                          Председательствующий

        №

№