№ дело № 261\11 П Р И Г О В О Р г. Казань. 8 сентября 2011 года. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сабирзянова А.В., с участием государственного обвинителя Шарипова А.С., подсудимых Галеева Р.И., Латыпова А.Н., защитников Ситдиковой Г.Р., Рамазяновой Л.Р., при секретаре Сергеевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галеева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого, Латыпова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, учащегося 3 курса ПЛ-123, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Галеев Р.И. и Латыпов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по предварительному сговору между собой, находясь возле <адрес>, тайно похитили с колес автомашины «Тойота Королла» два колпака стоимостью 1770 рублей каждый, принадлежащие потерпевший 1», причинив ущерб на сумму 3540 рублей. Кроме того, Галеев Р.И. и Латыпов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по предварительному сговору между собой, находясь возле <адрес>, тайно похитили с колес автомашины «Деу Матиз» 4 колпака на сумму 2320 рублей, принадлежащие потерпевшая 2 Кроме того, Галеев Р.И. и Латыпов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по предварительному сговору между собой, находясь возле <адрес>, тайно похитили с колес автомашины «Сузуки» 4 колпака стоимостью 1302 рубля каждый, принадлежащие потерпевший 3, причинив ей значительный ущерб на сумму 5208 рублей. Подсудимые с предъявленным обвинением согласились полностью, и в присутствии защитников и после консультации с ними, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие против ходатайств подсудимых не возражали. Предъявленное обвинение суд считает обоснованным. Деяния Галеева Р.И. и Латыпова А.Н. суд квалифицирует по двум преступлениям по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по преступлению в отношении потерпевший 3 по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые ранее не судимы, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечные признания и возмещение ущерба. При таких данных суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: Галеева Р.И. и Латыпова А.Н. признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить им наказание: по двум преступлениям по пункту «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы каждому, по пунктам «а,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы каждому. На основании ст. 69 ч.2 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Галееву Р.И. и Латыпову А.Н. определить 1 год 6 месяцев лишения свободы каждому. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год каждому. Обязать Галеева Р.И. и Латыпова А.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без их уведомления, не совершать правонарушений. Меру пресечения Галееву Р.И., Латыпову А.Н. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий № №