г. Казань 03 августа 2011года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Авиастроительного района г. Казани Шарипова А.С., подсудимого Епифанова П.Ю., защитника Черновой Т.Р., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4 при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Епифанова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: 28 мая 2011 года примерно в 02 часа 40 минут Епифанов П.Ю., находясь возле <адрес>, неправомерно, без цели хищения, проник в салон автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, завладел указанной выше автомашиной, после чего скрылся с места происшествия. Позже Епифанов П.Ю. у <адрес> по <адрес> был задержан инспекторами ДПС <адрес> <адрес>. Подсудимый Епифанов П.Ю. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимого Епифанова П.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При определении размера и вида наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины, положительные характеристики, чистосердечное признание, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что в свою очередь, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом как смягчающие вину обстоятельства, поэтому суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без его изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Епифанова П.Ю. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№) Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства: спортивную куртку темно-зеленого цвета и спортивные брюки - возвратить осужденному Епифанову П.Ю, автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и комплект ключей от указанной автомашины, возвращенные потерпевшему ФИО4, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>