Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-301/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 03 октября 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гильмутдинова Р.Р., обвиняемого Большакова А.И., защитника Рамазяновой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № с участием потерпевшей ----------------------, при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Большакова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 12 июля 2011 года в период времени с 02 часов до 03 часов Большаков А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно проник <данные изъяты> в комнату <адрес> <адрес>, откуда с подоконника тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей, с сим-картой на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО5, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся с места происшествия. Подсудимый Большаков А.И. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимого Большакова А.И. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние, отсутствие реального ущерба для потерпевшей, чистосердечное признание, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Большакова А.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год. Обязать Большакова А.И. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над осужденным, не совершать правонарушений, находиться по месту проживания с 22 до 06 часов утра. Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей: №, условия дополнительного сервисного обслуживания на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и кассой чек, возвращенные потерпевшей ФИО5 под расписку, оставить по принадлежности. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>