дело № 299 /11 № П Р И Г О В О Р г. Казань. 13 октября 2011 года. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сабирзянова А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Авиастроительного района г. Казани Шарипова А.С., подсудимого Гирадатова В.В., защитника Ситдиковой Г.Р., при секретаре Молоствовой О.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гирадатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.150, 69 ч.2, 73 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Гирадатов В.В. у <адрес> с целью сбыта незаконно передал свидетель 1 наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамма за 1000 рублей, однако свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца довести не смог, в связи с изъятием его из оборота в ходе проверочной закупки. В судебном заседании Гирадатов В.В. вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил свидетель 2 и попросил наркотики в виде таблеток. У него наркотических средств не было и он решил обмануть и передать медицинские таблетки. Когда он вышел на улицу, увидел свидетель 2 и ФИО7, после чего они пошли в сторону горбольницы №. Там он передал ФИО7 таблетки, получил от него 1000 рублей. После этого его задержали сотрудники полиции, изъяли деньги, переданные ФИО7. Гашиш ФИО7 он не передавал. Исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Гирадатова В.В. доказана. Свидетель свидетель 3, сотрудник полиции, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении проверочной закупки. В этот день ФИО7 были переданы заранее осмотренные деньги в сумме 1000 рублей. ФИО7 встретился с свидетель 2, все пошли к дому, где проживает Гирадатов. Затем Гирадатов, ФИО7 и свидетель 2 пошли в сторону 12-ой горбольницы. Гирадатов сходил куда-то, вернулся. ФИО7 подал условный сигнал, что сделка состоялась. После чего Гирадатов был задержан, у него изъяли деньги, ранее переданные ФИО7, ФИО7 добровольно выдал комкообразное вещество. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он обратился к сотрудникам наркоконтроля с заявлением об оказании содействия в изобличении Гирадатова, который занимался сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему были переданы деньги в сумме 1000 рублей. Он договорился с свидетель 2 о приобретении гашиша. Встретился с ним. свидетель 2 созвонился с Гирадатовым. Тот подошел к ним и передал ему, ФИО7, гашиш. Он подал условный сигнал сотруднику полиции. Затем в отделе полиции добровольно выдал, полученный у Гирадатова гашиш. Из материалов дела следует, что проверочная закупка проводилась на основании постановления. ДД.ММ.ГГГГ заранее осмотренные денежные купюры на сумму 1000 рублей были переданы ФИО7 / т.1 л.д. 8-10/. Указанные денежные купюры были изъяты у Гирадатова В.В. /т.1 л.д. 13/. ФИО7 добровольно выдал сверток с веществом, полученным от Гирадатова /т.1 л.д.26/. По данным экспертов вещество, изъятое у ФИО7, является наркотическим средством гашиш общей массой <данные изъяты> грамма. /л.д. 23, 39-41/. Показания ФИО7 подтвердил свидетель свидетель 2, который пояснил суду, что по просьбе ФИО7 о приобретении гашиша он созвонился с ФИО1. У 12-больницы ФИО7 передал 1000 рублей Гирадатову, тот сходил куда-то, вернулся и передал гашиш ФИО7. При таких данных суд считает показания ФИО7, свидетель 2 и свидетель 3 достоверными. Проверочная закупка была осуществлена в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Таким образом, деяние Гирадатова В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказаний суд учитывает, что Гирадатов В.В. ранее не судим, характеризуется положительно. При таких данных, учитывая обстоятельства дела, молодой возраст подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: Гирадатова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказания по данной статье в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года. Обязать Гирадатова В.В. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не совершать правонарушений. Приговор Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения Гирадатову В.В. по вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу ватные тампоны, конверт, пакеты с таблеткой и порошкообразным веществом уничтожить, сотовый телефон «Самсунг» вернуть Гирадатову В.В., наркотическое средство хранить при выделенном уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> взыскать с Гирадатова В.В. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий № №