дело № 326\11                                  

     №                                    

                                                   П Р И Г О В О Р

г. Казань.           

                                                                                                               3 ноября 2011 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя

Гаптелганиева Р.Г.,

подсудимого Смирнова С.И.,

защитника Яковлевой С.Ю.,

         при секретаре Молоствовой О.Е.,

           рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                               Смирнова С.И., ДД.ММ.ГГГГ

                               рождения, уроженца <адрес>,

                               со средним образованием, холостого,

                               не работающего, проживающего по адресу <адрес>

                               <адрес>, не имеющего судимости,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в торговом зале возле первой кассы в магазине «Пятерочка +», расположенном по <адрес>, тайно похитил с прилавка кассы сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 4000 рублей, на счету которого находились деньги в сумме 70 рублей, с чехлом для телефона, принадлежащие потерпевшая, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 4070 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая против ходатайства подсудимого не возражали.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным.

Деяние Смирнова С.И. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Смирнов С.И. не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Смирнова С.И. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без их уведомления.

Меру пресечения Смирнову С.И. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                 

                                             Председательствующий

          №

№