к№                                                                                             Дело № 328\11

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

              о прекращении уголовного дела

         г.Казань                                                                                  8 ноября 2011 г.                                                                                              

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя

Гарифуллина Х.Г.,

подсудимой Стрюковой Э.В.,

защитника Оленина А.Н.,

         при секретаре Молоствовой О.Е.,

           рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                               Стрюковой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ

                               рождения, уроженки <адрес>, незамужней,

                               с неоконченным высшим образованием, не работающей,

                               учащейся 4 курса КГТУ им.Кирова, проживающей по адресу

                               <адрес>, не судимой,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК Российской Федерации,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Стрюкова Э.В. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, управляя автомобилем «Мазда-3» с регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, подъехала к регулируемому перекрестку с <адрес>, въехала на данный перекресток на зеленый сигнал светофора, остановилась в крайнем левом ряду, пропуская встречные транспортные средства, затем, начав движение с места остановки, с целью осуществления поворота налево на <адрес>, не убедилась в безопасности осуществляемого маневра, и в том, что не создаст помех другим участникам движения, в нарушение п.8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2115» под управлением потерпевший 1, двигавшегося во встречном направлении прямо на зеленый сигнал светофора, нарушив требования п.1.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего несовершеннолетнему потерпевший 1 был причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшими потерпевшая 2, потерпевший 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрюковой Э.В. в связи с примирением с ней, с указанием, что подсудимая загладила причиненный вред, ущерб возмещен, они к ней претензий не имеют.

            Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

             Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевших.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшим заглажен, Стрюкова Э.В. ранее не судима, характеризуется положительно.

При таких данных, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации,

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Стрюковой Э.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток.

                          Председательствующий

            №

№