Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 09 ноября 2011 года Авиастроительный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Гаптельганиева Р.Б. обвиняемого Зиннатова Д.Х. защитника Черновой Т.Р. представившего удостоверение № и ордер № с участием потерпевшего ФИО4 при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зиннатова Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> в совершение преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ УСТАНОВИЛ: 31 августа 2011 года около 15 часов Зиннатов Д.Х. находясь в служебном помещении раздевалки ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник в металлический шкаф для хранения вещей, где из кармана брюк потерпевшего ФИО4 тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места происшествия, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму. Подсудимый Зиннатов Д. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, сторона защиты и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Действия подсудимого Зиннатова Д. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ - как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище. При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, признание вины и раскаяние, возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики, чистосердечное признание и наличие на иждивении малолетнего ребенка, что в свою очередь признается судом как обстоятельство смягчающие наказание, поэтому суд убежден, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без его изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Зиннатова Д.Х. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о не выезде по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>