Копия постановления, подлинник находится в материалах уголовного дела № г. Казань 28 октября 2011 года Авиастроительный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего Федерального судьи Нуруллина И.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Гаптелганиева Р.Г., обвиняемого Хайруллина А.Н., защитника Файзетдинова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № с участием потерпевшей ФИО4, при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хайруллина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 29 июля 2010 года примерно в 11 часов Хайруллин А.Н., находясь около <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждения, путем обмана, под предлогом помощи в установлении в доме ФИО4 газового счетчика <данные изъяты> похитил у потерпевшего ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на выше указанную сумму. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Хайруллиным А.Н. относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Хайруллин А.Н. юридически не судим, имущественный вред потерпевшему возместил, с потерпевшим примирился, принес свои извинения. По материалам уголовного дела Хайруллин А.Н. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимый Хайруллин А.Н. поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил суд его отклонить, по тем основаниям, что, прекратив уголовное дело, невозможно достичь целей наказания и исправления подсудимого. Доводы стороны обвинения, не являются бесспорным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Хайруллина А.Н. обвиняемогов совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№) УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: копию расписки - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>