Копия приговора, подлинник находится в материалах уголовного дела №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                                    09 сентября 2011 года

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Федерального судьи                                                Нуруллина И.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора <адрес>                                  Гильмутдинова Р.Р.,

обвиняемого                                                                                                               Напалкова С.А.,

защитника                                                                                                                  Гарипова Р.Ш.,

представившего удостоверение № и ордер №            

с участием потерпевшей                --------------------,

при секретаре                                                                                                            Заляловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Напалкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2011 года примерно в 22 часа 30 минут Напалков С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, путем разбития стекла форточки, проник в помещение торгового павильона по продаже газетно-журнальной продукции, расположенного в тамбуре магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил пластиковые карточки с изображением героев мультфильма «<данные изъяты>» в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, карточку с изображением героев мультфильма «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, карточки «<данные изъяты>» в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, карточки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, карты игральные стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, коллекцию фигурок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, наклейки с изображением героев мультфильма «<данные изъяты>» в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, наклейки с изображением мультфильма «<данные изъяты>» в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, суперклей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, коллекцию фигурок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, коллекцию фигурок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, набор игрушек «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, наклейку с изображением игроков «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, жидкость от комаров «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей ИП «<данные изъяты>» в лице ФИО5, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Напалков С.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, сторона защиты не возражали против заявленного ходатайства.

            Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ.

            Действия подсудимого Напалкова С.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершения преступления впервые, положительные характеристики, вследствие чего суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно и без его изоляции от общества, то есть возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Напалкова С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Обязать Напалкова С.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над осужденным, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеются.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                                

Судья

            <данные изъяты>

<данные изъяты>