Дело №1-234/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 25 июля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего Шамгунова И.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гаптельганиева Р.Г., подсудимого Корчагина Д.В., защитника Хасановой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2, при секретаре Сафиной Ч.Т., рассмотрев уголовное дело в отношении: Корчагина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2011 года примерно 00 часов 30 минут Корчагин Д.В., заметив возле <адрес> прикрепленный к столбу тросом и навесным замком <данные изъяты>, сорвал трос крепления и тайно похитил этот <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2 Подсудимый Корчагин Д.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия подсудимого квалифицирует по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Корчагин виновным себя признал, в быту характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает, что Корчагин Д.В. ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений. Новое умышленное преступление Корчагиным совершено в период условно-досрочного освобождения. Следовательно, ему наказание должно быть назначено с применением правил ст. 70 УК РФ. «Чистосердечное признание» Корчагина Д.В. суд не может расценивать как явку с повинной и учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, ибо это чистосердечное признание было дано после того, как другое лицо указало на Корчагина. <данные изъяты> Гражданский иск по делу в сумме <данные изъяты> рублей Корчагин Д.В. признал и он подлежит удовлетворению. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, состоящие из сумм выплат адвокатам, участвовавшим в производстве по делу по назначению в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат обращению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Корчагина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Высокогорского районного суда РТ от 29.04.2005 г. и по совокупности приговоров окончательно к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Корчагину Д.В. изменить на заключение под стражу с содержанием в ИЗ-16/2 г. Казани. Корчагина Д.В. взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 25 июля 2011 года. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки отнести на счет федерального бюджета. Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с осужденного Корчагина Д.В. в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. Вещественные доказательства: <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» и документы к нему, хранящиеся в камере хранения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОМ-1 «Авиастроительный», передать матери Корчагина Д.В. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. Председательствующий И.Г. Шамгунов