Дело №1-359/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 13 декабря 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего Шамгунова И.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Япеева А.Р., подсудимой Хасановой Н.А., защитника Сабирова Л.З., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шаклеиной Ф.М., рассмотрев уголовное дело по обвинению: Хасановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в городе Казани по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2011 года примерно в 12 часов Хасанова Н.А., находясь в <адрес> по месту своего проживания, в ходе ссоры со своим <данные изъяты> ФИО8, умышленно нанесла последнему один удар ножом в область брюшной полости и один удар ножом в левую кисть, причинив тяжкий вред его здоровью в виде: ранения живота, проникающего в брюшную полость, с эвентерацией (выходом наружу) пряди сальника, повреждением брызжейки поперечно-ободочной кишки, сопровождавшееся внутренним кровотечением (гемоперитонеумом); раны левой кисти, причинившей легкий вред здоровью. Подсудимая Хасанова Н.А. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия заявленного ходатайства и положения ст. 317 УПК РФ. Другие участники судебного процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновной и все обстоятельства дела. «Чистосердечное признание» Хасановой суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства. Суд принимает во внимание, что Хасанова Н.А. ранее не судима, по месту работы и соседями по месту проживания характеризуется с положительной стороны. Кроме того, суд принимает во внимание и то, что Хасанова вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Суд так же учитывает наличие у нее <данные изъяты>. С учетом всех этих обстоятельств суд считает возможным применить к Хасановой Н.А. условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Хасанову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Обязать условно осужденную Хасанову Н.А. в течение испытательного срока не совершать правонарушения; регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации; не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства:куртку мужскую, свитер мужской, брюки мужские с ремнем - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО8; марлевые тампоны со смывами с рук - уничтожить, нож - вернуть Хасановой Н.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий