Копия постановления, оригинал находится в материалах уголовного дела № 1-25/12

г. Казань                                                                                                              19 января 2012 года

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Федерального судьи                                          Нуруллина И.А.

с участием государственного обвинителя, помощника                   

прокурора <адрес>                                       Гаптелганиева Р.Г.

обвиняемого                                                                                                     Коровина А.Г.

защитника                                                                                                         Гильманова А.Г.             

представившего удостоверение № и ордер №           

с участием потерпевшей                                                                                 ФИО5

при секретаре                                                                                                   Ауловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коровина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

в совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2011 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов Коровин А.Г. находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил цветной телевизор модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, по следующим основаниям.

           Согласно ч.3 ст.15 Уголовного Кодекса РФ преступление совершенное Коровиным А.Г. относится к категории преступлений средней тяжести.

           В силу ст.76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Коровин А.Г. юридически не судим, имущественный вред потерпевшей возместил, путем покупки нового, более дорогостоящего телевизора, принес свои извинения. По материалам уголовного дела подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного не совершеннолетнего ребенка.

           Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Коровин А. поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил суд его отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коровина А.Г. обвиняемогов совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» Уголовного Кодекса РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: документы от телевизора «<данные изъяты>» возвращенные потерпевшей оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

           <данные изъяты>

<данные изъяты>