№                                                                                               Дело № 350\11

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

              о прекращении уголовного дела

         г. Казань.           

                                                                                                            23 ноября 2011 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи

Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора

Авиастроительного района г.Казани

Гаптелганиева Р.Г.,

подсудимого Наумова А.Е.,

защитника Алешиной А.А.,

          при секретаре Сергеевой Е.В.,

                    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Наумова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

          уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого,         

          учащегося 1 курса КАТ, проживающего по адресу: <адрес>

          <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации,                                                   

У С Т А Н О В И Л:

Наумов А.Е. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, незаконно завладел автомашиной «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, припаркованной у <адрес>, принадлежащей потерпевший

В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наумова А.Е. в связи с примирением с ним, пояснив при этом, что подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возмещен, он к нему претензий не имеет.

            Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

             Государственный обвинитель не возражал против ходатайства потерпевшего.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае примирение достигнуто, причиненный вред потерпевшему заглажен, Наумов А.Е. не судим, характеризуется положительно.

При таких данных, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации,

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Наумова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Наумову А.Е. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

                          Председательствующий

      №

№