Дело № 10\12

           №                              

                                                   П Р И Г О В О Р

г. Казань.           

                                                                                                               10 января 2012 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

         председательствующего судьи

         Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя

прокурора Авиастроительного района г. Казани

Шарипова А.С.,

подсудимого Чапаева А.С.,

защитника Ситдиковой Г.Р.,

          при секретаре Сергеевой Е.В.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                               Чапаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                               уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого,

                               не работающего, проживающего по адресу <адрес>

                               <адрес>, не имеющего судимости,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Чапаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, незаконно c целью хищения чужого имущества через незапертую дверь проник в <адрес>, откуда тайно похитил телевизор «Самсунг» стоимостью 2500 рублей, принадлежащий потерпевшая

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая против ходатайства подсудимого не возражали.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак причинение значительного ущерба, поскольку сумма ущерба не превышает 2500 рублей.

В остальной части предъявленное обвинение суд считает обоснованным.

Деяние Чапаева А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает, что Чапаев А.С. в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. При таких данных, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства его чистосердечное признание, суд назначает наказание в виде лишения свободы c применением ст. 73 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Чапаева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 2х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным.

Установить 1 год испытательного срока.

Обязать Чапаева А.С. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Чапаеву А.С. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки 1491 рубль 90 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                 

                                             Председательствующий

        №

№