к№                                                                                                           Дело № 8/12                                                                                                    

                                               П Р И Г О В О Р

           г.Казань                                                                                          14 февраля 2012 г.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя

прокурора Авиастроительного района г. Казани

        Шарипова А.С.,

подсудимого Мурнова А.Р.,

защитника Самочкова В.Н.,

        при секретаре Сергеевой Е.В.,

         рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Мурнова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

          уроженца <адрес>, со средним образованием,

          холостого, не работающего, проживающего по адресу:

          <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации,                   

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Мурнов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью угона завел двигатель автомобиля «ИЖ-27175-036» с государственным номером <данные изъяты>, принадлежащего потерпевший, припаркованного возле <адрес> и проехал вокруг указанного дома, то есть совершил неправомерное завладение автомобилем.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и, в присутствие защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимого не возражали.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным.

Деяние Мурнова А.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения /угон/.

При назначении наказания суд учитывает, что Мурнов А.Р. в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких данных суд считает возможным назначить Мурнову А.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Мурнова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Мурнова А.Р. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без их уведомления.

Меру пресечения Мурнову А.Р. изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда, по вступлении приговора в законную силу, данную меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в сумме 2685 рублей 42 копейки отнести за счет федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.               

                                  Председательствующий

          №

№