ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Казань                       01 марта 2012 года

      Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего                                                                 Шамгунова И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Авиастроительного района г. Казани                        Ахтямова М.М.,

подсудимого                                                                                Полякова А.А.,                      

защитника                                                                                Черновой Т.Р.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре                                                                               Шаклеиной Ф.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Полякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2012 года примерно в 13 часов 50 минут в ходе проверочной закупки Поляков А.А., находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО7, осуществлявшему роль покупателя, два свертка с наркотическим средством - «смесью, содержащей метамфетамин», общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере.

Действия Полякова А.А., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции, то есть по не зависящим от воли Полякова обстоятельствам.

Подсудимый Поляков А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конситуции Российской Федерации от дачи показаний отказался. В ходе предварительного следствия, так же признавая себя виновным, Поляков подробно описывал обстоятельства сбыта им наркотического средства.

Суд считает вину Полякова А.А. в предъявленном обвинении доказанной имеющимися по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7 следует, что в ходе проверочной закупки 11 января 2012 года Поляков А.А. сбыл ФИО7 наркотическое средство в двух свертках за <данные изъяты> рублей.

После задержания Полякова у него при личном досмотре обнаружены и изъяты ранее осмотренные денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Из протокола добровольной выдачи (л.д. №) следует, что ФИО7 выдал приобретенное у Полякова порошкообразное вещество в двух свертках.

Согласно справке и заключению эксперта (л.д. №, №-№) выданное ФИО7 вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин, массой <данные изъяты> грамма.

         Приходя к выводу о доказанности вины Полякова А.А., его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от воли виновного обстоятельствам.

         При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Суд учитывает, что Поляков А.А. характеризуется только с положительной стороны, ранее не судим, виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся.

           Активное способствование раскрытию преступления, содействие в раскрытии другого преступления, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

         Суд так же учитывает, что Поляков А.А. 20 октября 2011 года перенес операцию по поводу проникающего ножевого ранения плевральной полости с ранением сердца, с 06 по 17 февраля 2012 года находился на стационарном лечении вследствие последствий этого ранения, и в настоящее время нуждается в стационарном лечении в урологическом отделении. Суд так же принимает во внимание и <данные изъяты>.

Изложенные обстоятельства в их совокупности суд расценивает как исключительные, дающие основание для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, и считает возможным применить к Полякову А.А. условное осуждение.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящие из сумм выплат в ходе предварительного следствия защитникам по назначению, подлежат в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденного в доход государства.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Полякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

           Обязать условно осужденного Полякова А.А. в течение испытательного срока не совершать правонарушения, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и учебы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> рублей, переданные ФИО8, оставить по месту передачи; детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> - оставить в уголовном деле; упаковку из-под микрочастиц, ватные тампоны со смывами с рук Полякова, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 «Авиастроительный», - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взыскать с осужденного Полякова А.А. в доход государства.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

                Председательствующий